
Проект "Гражданин поэт" прошел мимо меня. Я видел лишь пару смешных стихов на youtube (особенно про комбайн), знал, что он существует. По большому счету это была для меня какая-то Terra Incognita. Объективных причин, окромя лени, не нахожу. И сатира Быкова в целом мне импонирует, и актер Ефремов не яблоко, которое сами знаете что от яблони. Но вот не смотрел и все. И в Коммерсанте тоже регулярно не читал. Когда появилась информация, что сняли докуменальный фильм об этом культурно-политическом проекте, сразу захотелось его посмотреть. Возможно, это стремление наверстать какой-то пласт информационный, который мимо меня прошел. Мне захотелось понять, с чем едят этого "Поэта". Да и место закрытого показа интриговало. Гостей в своей студии на Винзаводе принимал фотограф
Михаил Королев, о существовании которого я узнал, посмотрев российскую франшизу шоу Тайры Бэнкс "Топ-модель такой то страны". На закрытый показ фильма Веры Кричевской (работала на НТВ, ТК Дождь, ТК 24_DOC) пришла московская великовозрастная (и не очень) кино-медийная творческая тусовка. В целом картину публика приняла. В небольшом зале постоянно раздавался смех и апплодисменты. Фильм мне показалася в большую степень познавательным. Я восполнил свои пробелы о "Гражданине поэте". Назвать фильм захватывающим, я не могу. Интересный - да, познавательный - да, захватывающий - нет. Документалка - это специфичный жанр. Мне он нравится. Он требует особого настроя душевного. В тот вечер такой настрой у меня был. Кричевская построила картину на миксе из интервью с главными героями проекта и их мамами, перебивками из бэкстэйдж съемок, отрывками выступлений. Мне понравился монтаж, фишки визуальные типа поискового запроса в гугле как представление героя. Интервью с мамами Быкова, Ефремова и Васильева придали картине особый колорит. У меня сложилось ощущение, что они рассказывают о своих сыновьях, как о нашкодивших школьниках, которые разбили окно и написали на стене пару сочных матюгов. Но в картине были моменты, которые мне не понравились. Временами были проблемы со звуком. Я не слышал некоторые слова, которые произносили главные герои. Возможно, следовало бы поставить субтитры или заменить чем-то другим более слышимым.

Ну, и отдельное хочется сказать про Васильева. Он конечно мэтр, гуру медиа и все такое, но не могу я переваривать его эпатажную манеру общаться и жестикулировать. Я понимаю, что он так и в жизни себя ведет. На этой манере он сделал себе имя и репутацию. Но с экрана я это принять не могу. Мне это претит. Он совершенно не экранный персонаж, либо надо быть каким-то особым его фанатом, чтобы смотреть на его поведение. Он говорит очень интересные и моментами инсайдерские вещи, но как это он делает - просто атас.
Переварив за день всё увиденное, у меня сложилось общее впечатление о картине "Гражданин поэт. Прогон года". Фильм приглянется для поклонников проекта. Для тех же, кто как я, не следил за судьбой гражданина и поэта, он выдаст выжимку. И сразу станет все понятно. Кто, зачем, когда, почему. Я доволен, что посмотрел его. Но лицезреть пропущенные шоу у меня не возникло никакого желания. Все что мне надо, я увидел. А если брать глобально, то очень правильным делом занимается Кричевская. Чем больше будет качественной документалки, тем лучше для всех.
PS: хочу поблагодарить Андрея
gavro_shik и весь
Znatokin-клуб за возможность посмотреть фильм до официального старта в прокате, который кстати уже начался.